Entradas con la etiqueta ‘Opinión’
Pulpopredicciones para la Keynote de mañana

Uno se va a pasear a su perra por el campo, alejándose de los problemas del día a día, pensando en sus cosas, distraído, me encanta. Pero el día de antes, el que escribe, como buen maquero que es (y como ya sabéis, ¡me encanta hacerlo!) piensa con qué nos defraudará sorprenderá con esta Keynote.
¿600.000 iPhone 4? ¿Qué ha pasado?

Como seguro tod@s sabéis, el hombre sonriente sobre estas líneas el otro día salió a un escenario de un centro de convenciones de una ciudad americana para decirnos a todos que en Junio nuestro teléfono favorito (y cada día el de más gente) tendrá sucesor: el iPhone4.
El día 15 de Junio, Apple dio el pistoletazo de salida a las reservas de dicho gadget. Sólo un día después, Apple y AT&T (la operadora que lo va a llevar en EEUU en un principio) se disculparon por los problemas técnicos derivados del proceso de reserva. ¿Problemas? Po zí, problemas: servidores caídos, páginas colapsados, retraso en la fecha de entrega (inicialmente se preveía que se entregase el 24 de Junio. Llegado un punto, os nuevos pedidos se movieron al 2 de Julio y ya vamos por el 17 de Julio. Y lo que te rondaré morena), colas interminables,… ¡y eso que sólo era para el modelo negro! Que el blanco aún no está disponible para reservarlo.
¿Cómo es eso posible? ¿Cómo consigue Apple que en 24 horas colocar una cantidad así de unidades de un teléfono que nadie ha probado aún? Ahhhh amig@! Creo que eso es parte del “éxito”.
Opiniones justo después de la Keynote
Ya más fríamente, aunque no mucho, suelto semejante tocho:
En general me ha sabido muy bien la keynote, han empezado con ritmo, pero la parte del software del iPhone y sobretodo las demos lo han matado, para dejarnos con el mal sabor de boca del nuevo teléfono.
- Portátiles. Desde lo de la ampliación silenciona del MacBook de plástico, yo lo veía venir, no era posible que ese lo pudieras ampliar a 500Gb de disco y el MBP de 17″ no. Me parece MUY buena idea el que ahora sean los de 13″ PRO, aunque lástima el no haber puesto la 9600, pero bueno. Lo de la entrada de audio que sea la misma que la salida, pues no problem, total, no servía para mucho (mi microfono tiene que ser USB). ME ENCANTA el tema de la batería. Yo creo que sólo por eso merece la pena, al menos para mí. Y con mil ciclos, nada menos. 7 PUTAS HORAS DE BATERÍA! Todavía estoy emocionado. Lo de la SD lo veo una gilipollez, para eso que hubieran puesto 2 USB más, Apple sigue siendo Apple. No me gusta que no haya opción a pantalla matte en 15″ y en 13″. Y me encantan los nuevos precios, ahora el MacBook sí es un muy buen ordenador en calidad/precio.
- Snow Leopard. Más allá de lo que tenga o no tenga, prometa o no prometa, es un gesto por su parte el precio. El decir: sí, no tenemos mucho, pero no os vamos a meter el palo. Sólo hace falta que funcione bien. Sobre el sistema operativo, es el actual con dos pijadas y cambios que esperamos que en efecto sean útiles.
- iPhone OS: bueno, ya lo conocíamos, así que ha sobrado el 90% de lo que han dicho de él. Personalmente, he acertado con la fecha de sallida, cosa de la que no me alegro, porque estaré de vacaciones. Ahora, habrá bastantes menos moticos para quejarse del iPhone. Mejor dicho, de su software.
- iPhone 3GS: WHAT THE FUCK IS THIS SHIT!!?? Sin comentarios. Una empresa que sca un teléfono por año no puede hacer estas gilipolleces, porque lo que ha hecho es una gilipollez. Apple necesitaba atraer a los poseedores del iPhone 3G a cambiar y no lo ha hecho. Con los del primero, la cosa era fácil, pero con los del 3G necesitaban dar más. Y no lo han hecho. Una muy buena oportunidad perdida, porque podrían haber sacado novedades (para Apple) o cosas que otras marcas no tuvieran. Sinceramente, creo que sacarán otro modelo de iPhone en Enero como muy tarde, porque si no, con Android ya aquí, puede mermar sus ventas. Nisiquiera la mayor capacidad, brújula, batería o procesador me incitan a cambiar mi 3G por esto. Lo siento Apple, yo no voy a picar.
¿Y vosotros? ¿Qué pensáis?
¿A qué juega Apple en el tema de los portátiles?
Como seguro ya sabéis, Apple ha actualizado silenciosamente el MacBook blanco, metiendole más micro, mejor ram, más disco duro y todo por el mismo precio. Y la pregunta es: ¿por qué?
Sinceramente, sigo sin entender la razón de que Apple mantenga el MacBook blanco. Vale, ya sé que el MacBook Unibody es 300€ más caro en el mejor de los casos, pero es que tampoco creo que las diferencias entre uno y otro merezcan esa diferencia, aunque ya sabemos todos como se las gasta Apple en estas cosas.
Así pues, mi opinión es que los portátiles van a ser renovados antes o temprano. ¿Por qué digo esto? Porque ya las diferencias de rendimiento entre el MacBook blanco y el Unibody son calcadas, en algunas cosas a favor del blanquito, como el procesador. Porque es incomprensible si no que para este portátil se pueda pedir una apliación de disco duro de 500GB, cuando ni en los propios MacBook Pro se puede pasar de 320. Y porque hay que justificar esa diferencia de precio, de 250€.
Muy bien, os he convencido, van a ampliarlos más temprano que tarde. Y la pregunta es ¿cuando, Mich? Y la respuesta es: si yo lo supiera, te lo diría, pero no lo sé. Pero lo que mi maquiavélica mente piensa es que, si acaban de actualizar iTunes para dar soporte al software 3.0 del iPhone hace tan sólo unos minutos, eso significa que dicho software saldrá este viernes o la semana de la WWDC. Si encima queremos que salga Snow Leopard ya (porque debería haber salido en primavera) y tenemos en cuenta que la WWDC son conferencias y cursos para desarrolladores, que ya están todas las APIs para que ellos hagan sus programas, muy mala estará la cosa para que no salga ya mismo.
Y como Apple nunca ha sido de presentar muchas cosas en la misma keynote, ya veremos qué pasa. Haga sus apuestas. Este año, como los anteriores, haré mi bingo. Y espero el vuestro.
Mac es (entre otras) integración
Hoy estoy un poco fanboy y más después de una charla con un amigo sobre por qué o por qué no merece la pena un Mac, sabiendo que tiene un hardware normalmente por debajo del equivalente en precio o un precio mucho mayor a igualdad de componentes, que es lo mismo.
Dejando a un lado el tema juegos, que los maqueros salimos perdiendo a no ser que usemos BootCamp. Dejando a un lado el tema viruses, pues a poco que el usuario sea algo cuidadoso estará a salvo, mi mayor argumento es la integración. Si eres maquero seguramente sabes lo que es. Si no eres maquero tal vez pienses que hablo de esto:

Pero no, no estoy hablando de eso, al menos hoy.
Sobre los anuncios de Microsoft y Apple y su ¿márketing? en general
De primeras decir que la saga de anuncios de I’m a Mac me parecen muy malos. No es que los odie, pero no me convencen. Si yo fuera un pecero y me pensase comprar un Mac, esos comerciales no me dicen nada. Igual que los anuncios de los iPod con las siluetas baliando, no me dicen nada. Pero vamos al tema.
La cosa es que Microsoft desde hace relativamente poco tiempo empezó una agresiva campaña de publicidad. Que yo recuerde (y eso que tengo mala memoria), primero fueron los anuncios de Bill Gates y Seinfeld, que tendrán más o menos gracia, pero la gente (sobretodo en EEUU que ya sabemos como van de la azotea) no los comprendieron bien. Después aquel fiasco del experimento Mohave: les enseñaban un Vista tuneado y les decían que era nuevo y que lo probasen. La gente encantada y cuando les decían que en realidad era el Vista que todos odiaban, lo flipaban. Normal: habían tuneado Vista y se lo dejaban usar bajo ciertas condiciones más o menos seguras. Tras pasar sin pena ni gloria por aquellos anuncios de I’m a PC que lo único que hacían eran recordarnos a los anuncios de Apple, llegamos a la nueva hornada de anuncios.
Seguro que los habéis visto: ese primero en el que una chica quiere un portátil de 17″ por menos de mil dólares. Excelente ejecución del anuncio (incluyendo el fail de que la mujer entra a una Apple Store y sale un segundo después haciéndonos creer que ha ido a preguntar), excelentes comentarios (no es lo bastante cool para tener un Mac, pero sí para tener un Beetle) y muy buena elección, un portátil de 2005. Eso sí, por menos de mil pavos.
Y en este segundo vemos a un tipo que anda buscando un portátil por menos de 1500$. Al final lo consigue, un HP que está por debajo del MacBook Pro en muchas cosas (con resolución de pantalla como la del MacBook y 16″, hoygan), pero él parece contento. Me alegro por él y por todos sus compañeros, pero por él primero.
Y yo veo los anuncios y me pregunto dos cosas:
- ¿Soy yo o es que es un anuncio anti-Apple?
- ¿Microsoft vende portátiles o software?
Lo primero lo podemos dejar pasar, eso ya es opinión de cada uno. Pero lo segundo, ¡ay lo segundo! es lo que más me preocupa. Sin entrar a lo que contaré más adelante, en ninguno de los anuncios que he comentado enseñan nada (de software, malpensados), aunque en los de Apple tampoco, pero de eso hablaré luego. Quizir, En los dos últimos anuncios, que son de Microsoft, no olvidemos eso, no hablan de Vista para nada, sólo hablan de hardware y de precios. No sé, me resulta extraño que hagan este tipo de cosas.
¿Por qué una empresa de software anuncia el hardware que hacen otros? ¿Por qué no hablan de su software y lo bueno que es? ¿Acaso es porque su soft no es tan bueno? Me resulta curioso con el noventa y pico por ciento de cuota de mercado que tiene que tener Microsoft (no lo sé seguro y paso de mirarlo) que anden así detrás de Apple, que tiene una couta ínfima. Lo que no llego a entender es por qué. ¿Será por que los Zune están como de adorno en las tiendas? ¿Será porque el iPhone y los iPod Touch venden como churros y su AppStore más aún? No lo sé.
Y de lo otro que quería comentar. Del otro tipo de márketing, del bueno (al menos para mí). Sucede en España y sucede en más países, como EEUU. El caso es el siguiente: tú entras a una tienda de ordenadores o a una gran superficie, llamémosla X. Vas mirando comprarte un ordenador. Ves que tienes dos opciones: Pcs y Macs. Y dices: voy a ver este Asus tan guapo, que parece que viene cargadito de hardware, tiene que ser un pepino. Meec! No lo puedes usar: o está apagado o te pide contraseña. Bueno, pues a ver este Vaio, que tiene blueray, a ver si van tan bien como dicen. Meec! Lo mismo. Y otro y otro y otro. Curiosidades de la vida, los únicos que se pueden toquetear son los Macs.
Puedo entender que lo hacen para atraer al público, para que los prueben un poco a ver si le molan o no, todo lo que tú quieras. Pero, ¿por qué no con los PCs? ¿Por si de repente cascan? Es otra cosa que no lo entiendo. Así pues: la compra de un PC es simplemente viendo las características técnicas (a ver quién la tiene más gorda) y el exterior, con el precio en la cabeza, of course. Con un Mac además, puedes probarlo. Aunque de entrada el precio echa pa’trás a muchos.
Dicho esto, sigo pensando lo mismo: curiosas y diferentes maneras de ver el márketing en estas empresas tan dispares. Perdón por el ladrillo.
La última Keynote en la MacWorld tampoco estuvo tan mal [Actualizado]
Lo que pasa es que somos unos ansiosos y queremos que en una hora y media Apple presente ocho o nueve productos y eso no puede ser… Yo soy de los que esperaba más, pero me ha parecido algo correcto.
Phill Sciller es un buen comunicador, a mí me gusta. Incluso tiene ese punto de humor (sin llegar a ser un Ballmer) que hace amena una presentación. En este sentido Jobs es más serio o lanza puyas con gracia (o a veces sin ella). El tipo se expresa bien, llega al público y es claro con las demos y explicaciones. Y muy importante: no necesita el campo de distorsión de la realidad que Jobs usa en sus keynotes. Aunque tal vez por ello, haya más desilusionados con Sciller que con Jobs.

Dentro de la Phillnote, se presentaron iLife 09, iWork 09, música sin DRM y el MacBook Pro de 17″. Por partes.
Sobre la (supuesta) transicióon de Apple
Lo primero de todo, deberíamos saber qué es una transición. Del diccionario de la Real Academia Española de la lengua:
transición.
1. f. Acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto.
2. f. Paso más o menos rápido de una prueba, idea o materia a otra, en discursos o escritos.
(Tampoco es que nos saque de dudas, pero queda bien escribirlo). Así pues, Apple realicó la primera definición algnas veces en el pasado, todas exitosas, la última la que más, el paso de PowerPC a Intel.

Pero hubo más transiciones (de IBM a PowerPC, de OSX 9 a OSX 10,…). ¿cuál será esta?
La web 2.0 (ojo ladrillo, pero del bueno)
La definición (una de ellas, del libro Web 2.0 de la Fundación Orange) de lo que es la llamda Web 2.0 sería:
La promesa de una visión realizada: la Red convertida en un espacio social, con cabida para todos los agentes sociales, capaz de dar soporte a y formar parte de una verdadera sociedad de la información, la comunicación y/o el entretenimiento.
En otras palabras: INTERNET ERES TÚ.

Cuando lo importante ya no es vender ordenadores
Aprovechando que hay pocas noticias (muchos rumores, sobre todo del iPhone, de los que hablaré en el siguiente Podcast) voy a escribir un pequeño artículo de opinión. El otro día paseando a mi perra por el campo se me ocurrió un buen tema sobre el que escribir, porque andaba buscando un tema para opinar. Allá voy.
Aunque me voy a centrar en la informática, esto se puede aplicar a cualquier ámbito comercial. Vamos a poner como ejemplo dos empresas del sector, Dell y Apple. Sobra decir que hablo de éstas como pudiera hacerlo de otras cualesquiera, no es porque quiera hablar de ellas en particular.
Estando la situación mundial como está y la informática casi saturada de ordenadores, en el que los que casi todos los que se venden no es a gente “nueva” en la informática, si no que ya tiene uno y lo cambia para actualizarse o como añadido al que ya tenemos, un portátil. ¿Qué tiene ésto que ver con el título?




- Suscribete a los comentarios!